Assessment of the experience of the chronic patient with multiple sclerosis. OPINAR project

Authors

  • Haydee Goicochea Briceño Diplomada en Enfermería. Hospital General Universitario Gregorio Marañón-Servicio de Neurología, Madrid.
  • María Luisa Jiménez Lorente Diplomada en Enfermería. Hospital General Universitario de Valencia-Servicio de Neurología, Valencia.
  • María Amparo Pacheco Martínez Diplomada en Enfermería. Hospital General Virgen de la Luz-Servicio de Neurología, Cuenca.
  • Elena Robledo Andrés Diplomada en Enfermería. Complejo Asistencial Nuestra Señora de Sonsoles-Servicio de Neurología, Ávila.
  • Leonor Rubio Hidalgo Diplomada en Enfermería. Complejo Hospitalario Universitario Carlos Haya-Servicio de Neurología, Málaga.
  • José Luis Baquero Úbeda Director científico del Foro Español de Pacientes.

DOI:

https://doi.org/10.60108/ce.217

Abstract

Introduction. Dissatisfaction with the emotional and social approach is perceived by patients with multiple sclerosis (MS).

Objectives. To determine and assess the patient's experience in his treatment; and make suggestions for improvement.

Method. 1st exploratory literature review of the literature and 2nd, three nominal groups were organized with patients and caregivers, nurses and neurologists, with the McMillan method, analyzing satisfaction with the care received on a Likert scale from 1 to 10 in terms of physical appearance, emotional and social. In addition, the “MS patient journey” was described; and improvement strategies were suggested.

Results. 5 patients, 3 caregivers, 5 nurses and 4 neurologists participated. The assessment of care against the physical, emotional and social aspects of the disease did not reach 6 out of 10. 12 physical, 8 emotional and 16 social aspects were identified; as well as 14 critical points in the “patient journey” and 39 improvement strategies were suggested.

Conclusions. The satisfaction of patients with the approach to their physical, emotional and social involvement is only intermediate. Patients identify more aspects to consider and are not equally valued by professionals. Listening and sharing of decisions with patients seems insufficient. ICTs should be enhanced as a complement to face-to-face care. Contact with patient organizations by professionals is recommended, shortly and late. Pseudosciences are generally used as a complement by patients. The caregiver is essential and in turn needs to be cared for.

References

World Health Organization (WHO). Preamble to the Constitution of the WHO as adopted by the International Health Conference, New York, 19-22 June, 1946; signed on 22 July 1946 by the representatives of 61 States (Official Records of the WHO, no.2, p.100). 1948. Disponible en: http://www.who.int/about/definition/en/print.html ; citado el 9 de enero de 2019.

Fundación GAEM MS Research Grupo de Afectados de Esclerosis Múltiple. Disponible en: https://fundaciongaem.org/rehabilitacion-emocional-en-esclerosis-multiple/; citado el 6 de marzo de 2020.

Fundació Esclerosi Múltiple. Observatorio de Esclerosis Múltiple. Disponible en: https://observatorioesclerosismultiple.com/es/vivir/aspectos-psicologicos/como-gestionar-las-emociones-que-provoca-la-esclerosis-multiple/ ; citado el 6 de marzo de 2020.

Dirección General de Coordinación de la Atención al Ciudadano y Humanización de la Asistencia Sanitaria de la Consejeria de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Plan de Humanización de la Asistencia Sanitaria 2016-2019. Disponible en: http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM017902.pdf ; citado el 4 de noviembre de 2019.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Actualización del Manual Metodológico.Julio 2016. Disponible en:https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_gpc_completo.pdf ; citado el 4 de noviembre de 2019.

Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Marco Estratégico para la Atención Primaria y Comunitaria. 10 abril de 2019. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/proyectosActividades/docs/Marco_Estrategico_APS_25Abril_2019.pdf ; citado el 4 de noviembre de 2019.

McMillan SS, Kelly F, Sav A, Kendall E, King MA, Whitty JA, Wjeeler AJ. The paper we needed at the beginning: how to analyse results from the nominal group technique. Health Services and Outcomes Research Methodology (DOI:10.1007/s10742-014-0121-1): Springer US; 2014.

Ministerio de Sanidad Consumo y Bienestar Social. Catálogo Nacional de Hospitales. 2018. Disponible en:

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/prestaciones/centrosServiciosSNS/hospitales/home.htm ; citado el 21 de mayo de 2019.

Perestelo-Pérez L, Salcedo-Fernández F, Toledo-Chávarri A, Álvarez-Pérez Y, Vicente-Edo MJ, Abt-Sacks A, Trujillo MM, del Pino T, Alonso-Coello P, Rivero-Santana A, Rodríguez-Martín B, Cuéllar-Pompa L, Serrano-Aguilar P. Desarrollo de herramientas de ayuda para la toma de decisiones compartida derivadas de las recomendaciones de las guías de práctica clínica. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2017. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/desarrollo_hatd_sescs_2017.pdf ; citado el 4 de noviembre de 2019.

Ministerio de Sanidad Consumo y Bienestar Social y Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Plan para la protección de la salud frente a las pseudoterapias. 2018. Disponible en:

https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/20181141118135247771.pdf; citado el 21 de mayo de 2019.

Additional Files

Published

2023-02-01

Issue

Section

Proyectos investigación originales

How to Cite

Assessment of the experience of the chronic patient with multiple sclerosis. OPINAR project. (2023). Conocimiento Enfermero, 6(19), 36-42. https://doi.org/10.60108/ce.217